Monthly Archives: janvier 2019

Un voyage politique chez Trump

Bien que les républicains au Congrès et à la Maison-Blanche aient des raisons d’utiliser leur pouvoir constitutionnel pour renvoyer Trump sur cette seule base, le trumpisme doit perdre dans les urnes pour que sa défaite veuille dire quoi que ce soit. Le trumpisme ne doit pas être martyrisé. Tandis que la presse politique s’emparait de l’identité d’un éditorialiste, le Sénat envisageait la nomination de Brett Kavanaugh, dont l’ascension à la Cour suprême ferait en sorte que l’agenda autoritaire de Trump se concrétise. Les Américains devraient se soucier moins de savoir qui est l’auteur de la tribune anonyme, et plus encore de savoir qui est Kavanaugh: un homme qui croit que les présidents républicains sont au-dessus de la loi et ne répondra pas aux questions de base concernant les conversations qu’il a eues au sujet de l’enquête du conseil spécial . La bataille pour l’investiture Kavanaugh est moins amusante et moins dramatique qu’un responsable anonyme de Trump qui revendique le titre de «résistance», mais cela aura un impact bien plus important sur la vie américaine. Si l’ère Trump se termine dans disgrâce, l’auteur du journal The Times prétendra avoir héroïquement résisté au tyran Trump. Si cela aboutit à une victoire pour Trump et ses alliés, ils peuvent prétendre avoir été un gardien fidèle du programme conservateur que Trump a été élu pour mettre en œuvre. C’est une lâcheté égoïste. L’administration Trump a provoqué le déplacement et la mort de milliers d’Américains à Porto Rico, l’abus systématique d’enfants comme politique d’immigration, la révocation arbitraire du statut des immigrés noirs et latinos qui ne posent aucun risque pour la sécurité publique, une abdication du gouvernement fédéral. le devoir du gouvernement de défendre les droits civils des minorités raciales et ethniques, la tentative de subversion des forces de l’ordre fédérales et l’enrichissement du président et de ses alliés aux frais des contribuables. Les mains qui ont permis cela ne seront jamais propres. Dishing to Woodward, ou le Times, ne changera rien à cela. Davantage d’information est disponible sur le site de l’agence de voyage du voyage à Boston. Suivez le lien.

Le nouvel extreme du Brésil

Le candidat d’extrême droite Jair Bolsonaro s’est qualifié facilement dimanche pour le deuxième tour de la présidentielle au Brésil sur un gros score, mais il se retrouvera face à la gauche dans un duel à l’issue incertaine. Avant que ne tombent les résultats le situant à 46,06% avec 99,99% des urnes dépouillées, loin devant Fernando Haddad, du Parti des travailleurs (PT) à 29,24%, Bolsonaro a évoqué des « problèmes avec les urnes électroniques ». Je suis certain que si ça n’avait pas eu lieu, nous aurions eu dès ce soir le nom du président de la République. Nous ne pouvons pas rester sans rien dire. Nous allons réclamer au Tribunal supérieur électoral (TSE) des solutions Si ses partisans ont protesté devant le TSE à Brasilia aux cris de « fraude, fraude! », l’ex-capitaine de l’armée n’est pas allé jusque-là. « Nous devons rester mobilisés. Il reste trois semaines avant le second tour », a-t-il dit. Quatre semaines de campagne seulement Dans le clan de Haddad, 55 ans, le soulagement dominait de voir le candidat du PT qualifié pour le 2e tour. Il est parti de loin puisqu’il n’a commencé à faire campagne que quatre semaines avant le scrutin, l’ex-président Lula, emprisonné pour corruption et inéligible, ne s’étant désisté qu’au dernier moment. « Nous voulons unir les démocrates de ce pays », a déclaré Haddad. « Nous voulons un grand projet pour le Brésil, profondément démocratique, qui recherche inlassablement la justice sociale ». Le duel Bolsonaro-Haddad s’annonce très incertain et bien des choses peuvent se passer d’ici au 28 octobre, dans une campagne qui a déjà réservé d’énormes surprises entre la disqualification de l’ex-président Lula emprisonné pour corruption et l’attentat qui a failli coûter la vie à Jair Bolsonaro le 6 septembre. L’avenir de la démocratie Pour Fernando Meireiles, politologue à l’Université fédérale de Minas Gerais, « la possibilité que Bolsonaro gagne paraît la plus forte actuellement ». « Il me semble difficile que Haddad l’emporte, mais ce n’est pas impossible, il a encore une chance raisonnable », dit-il toutefois. Quoi qu’il en soit « d’ici là, il est possible que la polarisation s’accroisse » prévoit-il. C’est un Brésil très divisé qui est allé dimanche aux urnes, entre les électeurs anxieux pour l’avenir de la démocratie dans ce pays qui a connu une dictature (1964-85) dont Bolsonaro est un nostalgique et ceux qui rejettent de manière viscérale tout retour aux affaires du PT. Le grand parti de gauche qui a remporté les quatre dernières élections et a été au pouvoir 13 ans est jugé par beaucoup comme le responsable des maux multiples de ce pays déboussolé: chômage, crise économique, corruption et insécurité. L’ancienne présidente Dilma Rousseff a fait les frais du virulent sentiment anti-PT, en échouant dimanche à être élu sénatrice dans l’Etat de Minas Gerais (sud-est) alors qu’elle était favorite. Elle a aussi été copieusement huée en allant voter. Pour de nombreux électeurs, Bolsonaro est apparu comme l’homme providentiel, avec son discours sécuritaire qui préconise la libéralisation du port d’armes, sa défense des valeurs traditionnelles et son désir de « nettoyer le pays des élites corrompues ». A Rocinha, une immense favela de Rio, Antonio Pereira Moraes, 49 ans, a voté pour l’ancien militaire: « Le Brésil a besoin d’un changement, il y a beaucoup de choses à faire que les autres n’ont pas faites », a-t-il dit. Nouer des alliances Peu importe que ce député catholique de 63 ans, grand admirateur de Donald Trump, se soit surtout fait connaître par son racisme, sa misogynie et son homophobie décomplexés. L’aura du « mythe », comme le surnomment ses partisans, a rejailli sur deux de ses fils: Eduardo Bolsonaro, 34 ans, a été réélu député à Sao Paulo en pulvérisant le record absolu de voix pour une législative au Brésil. Flavio Bolsonaro, 37 ans, très présent auprès de son père, pour qui il a fait campagne après l’attentat, a été facilement élu sénateur de Rio de Janeiro. Mais la déception régnait dimanche soir chez les partisans de Bolsonaro, qui s’était dit persuadé d’être élu au premier tour. « On espérait gagner au premier tour », a confié Lourdes Azevedo, 77 ans, dans le bar d’un hôtel de Rio. « Maintenant ça va être plus difficile, au second tour, il y a un risque ».