Monthly Archives: avril 2020

Un hotel à whisky à Londres

Dans la plupart des bars d’hôtels de Londres, cours d’oenologie vous vous attendez à pouvoir obtenir un bon verre de whisky: la capitale britannique est un endroit haut de gamme et pas trop loin de la maison de Scotch Mais un bar à whisky de la ville va dans l’autre sens autour: Leur service de whisky s’est avéré si réussi qu’ils ont élargi leur bar dans un hôtel de whisky entier.

Depuis son ouverture en 2016, Black Rock a mérité des éloges pour ses spiritueux axés sur le whisky et sa sélection de cocktails. Maintenant, le bar du sous-sol monte dans le monde – littéralement. Black Rock subit une expansion de quatre étages, prenant le contrôle du reste du bâtiment au-dessus. Le premier est Black Rock Tavern, qui a ouvert la semaine dernière comme une alternative décontractée à la liste des plus de 250 whisky du bar original, servant une sélection plus conservatrice de 40 à 50 whiskies aux côtés de cinq bières en fût. Plus tard dans l’été, le plan est de continuer à s’agrandir avec une salle de mélange où les invités pré-réservés peuvent goûter à travers une sélection de whiskies single malt avant de les mélanger dans leur propre bouteille de 500 millilitres à ramener à la maison. Enfin, si vous avez besoin d’un endroit pour vous écraser après tout ce plaisir arrosé, la dernière étape de l’expansion comprendra trois chambres qui composeront l’hôtel »- appelé Black Rock Lodgings.

Facturé comme une première « pour Londres, cet hôtel de whisky certes pas énorme comprendra deux chambres plus petites et une suite plus grande offrant toutes un hébergement minimaliste mais luxueux ». Inutile de dire que toutes les pièces auront également des touches de whisky partout »- bien que ce que cela signifie à ce stade ne soit pas tout à fait clair. Pourtant, les fondateurs Tom Aske et Tristan Stephenson ont été très clairs sur ce que sera le projet fini. L’ensemble du site sera dédié à tout ce qui concerne le whisky », ont-ils déclaré selon Harpers Wine & Spirit. Aussi génial que cela puisse paraître, y penser me donne une gueule de bois.
Veux rester? Black Rock Lodging est censé prendre des réservations à partir de ce mois pour des dates commençant en septembre. Les petites chambres commenceront à environ 150 $ par nuit – pas mal pour le quartier, en fait, surtout si vous considérez que vous n’êtes qu’à quelques étages d’une quantité insensée d’alcool.

La communication orientée du Qatar

Le Qatar s’est présenté comme un symbole d’ouverture dans une région répressive. Il héberge Al Jazeera, une station satellite arabe populaire qui diffuse des opinions réprimées ailleurs au Moyen-Orient. Et c’est un refuge pour ceux qui fuient les despotes arabes. Mais son émir, Tamim bin Hamad Al Thani, est moins tolérant à l’égard des critiques dirigées contre lui. Le mois dernier, il a publié un décret menaçant de cinq ans d’emprisonnement ou d’une amende de 27 000 $ toute personne qui diffuse, publie ou republie des rumeurs, des déclarations ou des nouvelles fausses ou partiales… dans l’intention de nuire aux intérêts nationaux, d’attiser l’opinion publique ou de porter atteinte à la vie sociale. système ». Le principal quotidien contrôlé par l’État a rendu compte du décret, puis a rétracté nerveusement son rapport. À Doha, l’image de l’émir est aussi omniprésente que celle de Saddam Hussein à Bagdad. Tamim le Glorieux », lit le slogan en dessous. Les journaux du Qatar ont souvent les mêmes articles en première page, avec des titres presque identiques. L’histoire principale du 23 janvier, à propos d’une cérémonie de remise des diplômes à la police, a mentionné l’émir à neuf reprises. Les universitaires qui sortent de la ligne risquent d’être renvoyés. Je ne peux même pas organiser un atelier », explique un écrivain qui revient d’un séminaire sur les droits civils au Koweït. Selon les critiques, les institutions chargées de demander des comptes au gouvernement font la gueule. L’Assemblée consultative, le parlement du Qatar, est assise dans un bâtiment blanc étincelant orné d’arabesques. Mais ses 45 personnes nommées détiennent peu de pouvoir. Les élections promises en 2003 n’ont jamais eu lieu. Al Jazeera est libre de critiquer les autres pays mais jamais de critiquer le Qatar », explique un observateur des médias dans l’émirat. La chaîne financée par l’État trompette les femmes saoudiennes qui demandent l’asile en Occident, mais ne dit rien sur les femmes qatariennes qui demandent l’asile en Grande-Bretagne. Il n’y a pas d’opposition qatarie », explique son directeur par intérim, Mostefa Souag, lorsqu’on lui a demandé d’expliquer le manque de dissidence qatarie sur ses programmes. Les Qataris ont des doutes sur les décisions de l’émir. Ils se demandent pourquoi il a gaspillé des milliards dans des entreprises étrangères et des accords sur les armes et lutte pour se réconcilier avec l’Arabie saoudite, qui a mené un blocus sur le Qatar depuis 2017. Nous voulons la liberté d’expression pour les habitants de la région et ils ne sont pas satisfaits de cela, », Dit l’émir, sans ironie. La plupart des Qataris restent maman. Nous avons peur », explique Najeeb Nuaimi, un ancien ministre de la Justice qui fait l’objet d’une interdiction de voyager. Ils prendront votre passeport ou vos biens et vous laisseront apatrides si vous parlez. » Le marmonnement ne fera que croître. Le Qatar adhère au wahhabisme, la même école conservatrice de l’islam que l’Arabie saoudite. Mais il accueille la Coupe du monde de football en 2022. Les habitants s’inquiètent, entre autres, des supporters ivres, des drapeaux israéliens et des manifestations publiques d’affection. Chaque jour, nous nous rapprochons de l’ouverture apporte plus de mécontentement », explique Abdelhamid al-Ansari, ancien doyen de l’Université du Qatar. Les dirigeants du Qatar ont transformé Doha d’un bac à sable en l’une des villes les plus élégantes du Golfe. Il a une corniche de gratte-ciel fastueux, le seul souterrain se trouvant n’importe où entre Le Caire et Téhéran, et de superbes musées. Il y a à peine une génération, les femmes étaient cachées. Elles ne peuvent toujours pas voyager sans autorisation, mais il y a maintenant des femmes ministres, juges et ambassadeurs. Pourtant, le Qatar ne peut prétendre être un phare d’ouverture tant qu’il n’a pas essayé de faire taire les critiques. L’illumination commence à la maison

L’Angleterre se trouve face à son timing du Brexit

Chaque fois que les autorités peuvent établir des plans d’urgence imprévus pour défendre l’approvisionnement en eau, stocker des médicaments essentiels, gérer les pénuries alimentaires, se préparer aux troubles civils, suspendre la législature et exploiter les processus obscurs pour rester en place, les choses ne se passent pas très bien. Pour le Premier ministre britannique Boris Johnson, il est évident que tout est dans la préparation. Il a pris ses fonctions en juillet en promettant de créer Western Union le 31 octobre, sans ou avec accord de drawback. Par conséquent, son gouvernement fédéral a tout fait pour déplacer des fonds, réaffecter des fonctionnaires, lancer une formidable campagne de marketing de propagande et affirmer bruyamment sa promesse de se concentrer sur un Brexit sans offre, si nécessaire. Cette persistance apparente pour le préjudice personnel caractérise un sens commun particulier. Cela pourrait inciter l’UE à accorder bien plus de concessions aux négociateurs de Johnson et à créer une nouvelle clause dérogatoire à laquelle le Parlement pourrait donner son assentiment. Ou bien, cela peut aider le Premier ministre à préserver une masse beaucoup plus cohérente juste après une élection. Il y a aussi la probabilité de contrôle à distance, il est convaincu que c’est le bon plan d’action. Quelles que soient ses utilisations, une sortie sans issue semble plus probable chaque jour. Cela pourrait, cela mérite la pratique, être considéré comme une calamité. Cela pourrait entraîner une perturbation significative des activités, la résolution des goulets d’étranglement, la flambée des prix, la pénurie d’acheteurs, la faillite des entreprises et très probablement un ralentissement économique dans quelques mois. La situation financière publique sera ravagée et le chômage augmentera. Selon le gouvernement, les coûts à long terme pourraient être énormes. Ce genre de chose ne pourrait pas non plus atteindre les objectifs déclarés. Lorsque la cible est en réalité une « Grande-Bretagne mondiale » concurrente, rompre immédiatement tous les liens avec les plus grands partenaires investisseurs du pays, dans un conflit commercial qui couve et une dépression économique menaçante, n’est peut-être pas parfait. Sur les 36 marchés passés, le You.K. était susceptible de toucher 13 pays, dont la majorité seulement en partie. Loin d’offrir une «rupture nette» de votre Union européenne, de plus, une négociation sans-compromis ferait de certaines années de pourparlers vilains sans aucun moyen de pression et une infime attente de récupération des avantages essentiels de l’enregistrement. Tout accord devrait très probablement être ratifié avec les 27 parlements de l’UE, ce qui n’est probablement pas prévenant une fois que le You.K. a imposé ce genre de chaos. Les seules certitudes sont que l’influence britannique diminuera et que son union sera plus faible. Toute offre à laquelle l’UE parvient réellement avec toute l’UE lui laissera des lignes directrices dont il n’a guère le pouvoir de former. L’Ecosse peut éventuellement désirer la liberté; un référendum sur une Irlande unie pourrait s’en tenir; même le pays de Galles pose des questions. Dans une certaine mesure, tout simplement parce que cette technique est si clairement illogique, les entités gouvernementales ont déjà éprouvé des difficultés à faire en sorte que des personnes perçoivent ses avertissements. 1 évaluation a révélé que seulement 14 pour cent des petites entreprises avaient des idées de bonnes affaires. Parmi les 245 000 entreprises du Royaume-Uni ayant des relations commerciales avec l’Union européenne, seules 66 000 ont complété les documents de douane dont elles avaient besoin après une collision. Ils semblent, pour reprendre Johnson à son expression, que la probabilité de ne pas conclure d’accord est «mille contre un», augmentant ainsi le coût et la probabilité de la complète mésaventure.

Les avances technologiques confortées durant les hostilités

Récemment, j’ai étudié un livre sur la croissance de la technologie moderne tout au long des batailles. Et c’était fascinant de voir que de nombreux pays utilisent en fait des conflits pour créer et examiner leurs armes. Et récemment, la bataille du Vietnam a été ce type de rencontre, et en particulier pour le développement du moteur à réaction des avions. Les États-Unis ont connu un soutien, des armements et des instructions aux autorités et à l’armée du sud du Vietnam depuis la partition du Vietnam au nord communiste et également au sud démocratique en 1954. Le stress s’est intensifié en affrontement armé entre les deux extrémités, et en 1961 You.S. . Pres. John F. Kennedy a choisi d’augmenter le plan d’aide militaire. La relation avec cette expansion comprenait encore plus de financement et de mains, mais un amendement important était la détermination des soldats américains dans la région. L’expansion de Kennedy provenait en partie des craintes de la période de la bataille froide concernant la «théorie des dominos»: si le communisme s’installait au Vietnam, il pourrait renverser les démocraties à travers l’ensemble des pays d’Asie du Sud-Est, vol baptême L39 Pontoise pensait-on. Kennedy a été assassiné en 1963, mais son successeur, Lyndon B. Johnson, a poursuivi le travail que Kennedy a connu. Johnson a augmenté le nombre de déploiements dans le sud du Vietnam à 23 000 You.S. à la fin de sa première année au pouvoir. Les turbulences politiques là-bas et deux présumés épisodes nord-vietnamiens sur des navires de la marine américaine ont incité Johnson à désirer le passage du golfe du Tonkin en 1964. Cela lui a accordé une grande latitude pour gérer la lutte contre le communisme en Asie du Sud-Est. Un seul avion produit au cours de la bataille était le Douglas Skyhawk. Le Douglas A-4 Skyhawk est un aéronef d’assaut capable de fournir un subsonique à chaise individuelle, produit pour la marine américaine et le Underwater Corps des États-Unis d’Amérique au début des années 1950. Le turboréacteur solitaire à ailes delta Skyhawk a été conçu et produit par Douglas Plane Organisation, puis par McDonnell Douglas. Il était à l’origine désigné A4D sous la méthode de désignation d’avant 1962 de la marine américaine. Le Skyhawk est vraiment un avion relativement léger avec un poids corporel au décollage le plus élevé de 24 500 lb (11 100 kg) et contient une vitesse élevée supérieure à 670 miles par heure (1 080 km / h). Les 5 points durs de l’avion soutiennent un certain nombre de missiles, de bombes et d’autres munitions. Il est capable de transporter un bombardement équivalent à celui d’un bombardier Boeing B-17 de la Seconde Guerre mondiale et fournira des outils nucléaires utilisant un système de bombardement à plus basse altitude et une approche de navigation « loft ». L’A-4 était à l’origine actionné par le turboréacteur Wright J65; à partir de l’A-4E, le moteur Pratt & Whitney J52 a été utilisé. Les Skyhawks ont apprécié des tâches importantes dans la guerre du Vietnam, la bataille de Yom Kippour et la bataille des Malouines. 60 ans après le voyage aérien initial de l’avion en 1954, une partie des 2 960 produits (via février 1979) restent en service avec la pression atmosphérique argentine ainsi que l’aviation navale brésilienne.