Le président Donald Trump invoquera généralement des capacités d’urgence inhabituelles du gouvernement fédéral pour protéger ses murs de frontière aménagés avec le Mexique, a expliqué le White Home. Le décalage douteux permettrait à M. Trump d’éviter le Congrès qui contient a refusé d’accorder les fonds indispensables. Les hauts démocrates ont accusé le directeur de « négligence grave en matière d’énergie » et « d’acte sans loi ». De nombreux républicains ont également exprimé leur inquiétude. Développer une surface de mur de bordure était vraiment un gage de stratégie essentiel de la campagne marketing de M. Trump. Déclarer une urgence nationale libérerait M. Trump de bon nombre des restrictions légales imposées à l’effectif de la direction et lui donnerait accès à des millions de dollars pour sa tâche. Le directeur a décidé jeudi d’indiquer un coût d’abattage ne comportant pas de financement pour la structure de ce mur. Les coûts ont mis fin à soixante jours d’impasse, ce qui a entraîné une fermeture du gouvernement pendant 35 jours – le record le plus élevé jamais enregistré aux États-Unis. Les coûts de la mise à mort doivent être signés vendredi pour éviter une nouvelle fermeture. Citant des représentants anonymes de la résidence de couleur blanche, des détaillants américains de produits multimédias ont indiqué que le directeur général indiquerait également que les questions urgentes agissent. La loi sur les urgences nationales contient une clause qui permet au Congrès de mettre fin au statut d’urgence si les deux chambres le votent – et le président ne dispose pas du droit de veto. En utilisant une masse confortable à la Chambre, les démocrates pourraient réussir avec succès ce type de solution pour le Sénat. Les républicains contrôlent le Sénat, mais un certain nombre de sénateurs républicains ont exprimé leur malaise face au fait que le président invoque une urgence nationale. Parmi les républicains dissidents figurent le candidat à la présidentielle de 2012 et nouveau sénateur d’Utah Mitt Romney, le sénateur de Floride Marco Rubio et la sénatrice du Maine Lisa Murkowski, qui a expliqué que le transfert avait « une constitutionnalité douteuse ». La résolution de l’image exigerait toutefois toujours que le personnel de M. Trump soit autorisé à exercer son droit de veto. Une supermajorité à la fois dans les foyers du Congrès est nécessaire pour renverser un veto présidentiel. Le dirigeant tient encore une fois sa promesse de développer les murs, de protéger les bords et de protéger notre magnifique territoire « , a déclaré dans un communiqué son amie Sarah Sanders, l’assistante du hit-parade des propriétés blanche et brillante, expliquant que M. Trump prendrait d’autres mesures – y compris une urgence nationale – pour nous assurer de mettre fin à la stabilité nationale et à la crise humanitaire au bord du gouffre « . Nancy Pelosi, haut-parleur de la Chambre, et Chuck Schumer, un innovateur démocrate au Sénat, ont publié un document conjoint très rédigé condamnant cette décision. « Déclarer une crise à l’échelle nationale constituerait un travail anarchique, un abus flagrant de la puissance de la présidence et une tentative nécessiteuse de détourner l’attention du point que le directeur Trump a brisé sa principale assurance d’obtenir du Mexique une somme d’argent pour la structure de son mur », lire le document . « Il n’arrivait pas à convaincre le Mexique, les citoyens américains ou leurs représentants élus d’acheter son mur improductif et coûteux. Il cherche maintenant un tour final du Congrès dans le cadre d’une tentative désespérée de placer les contribuables dans le piège à cause de cela. » Mme Pelosi a fait l’expérience actuelle de proposer que les démocrates positionnent une lutte juridique.