Les députés conservateurs ont voté en faveur d’un amendement de la Chambre des Lords aux lois sur le Brexit de Boris Johnson, qui pourrait avoir assuré aux membres de la famille le droit de réunion pour les jeunes réfugiés non accompagnés après le retrait de l’UE. En dépit de ce qui est attrayant de la part des organisations caritatives pour les enfants, les députés ont nié les mesures de sécurité dans le cadre des dépenses de l’arrangement de retrait avec une limite de 342 voix contre 254 – la plupart de 88. Tous ceux qui ont voté contre la mesure étaient des conservateurs. Déposé par Lord Dubs, qui a été lui-même un jeune enfant réfugié consommé par le Royaume-Uni après avoir fui les nazis, l’amendement a été transmis par des amis de 300 à 220 mardi. Néanmoins, le ministre parfait a promis de renverser le calcul, ainsi que 4 autres amendements des Lords, vers le dernier jour du passage du projet de loi via le Parlement. Juste après la défaite de cinq amendements, la facture mensuelle a été retournée aux Lords et était très susceptible de déterminer sa dernière période mercredi. Répondant à la défaite, Lord Dubs a déclaré: «Il s’agit d’une information extrêmement frustrante, en particulier à cause des affirmations publiques ouvertes créées par ces autorités qui ont suggéré qu’elles diffusaient la volonté du public d’aider les enfants réfugiés. «Nous avons toujours des engagements moraux envers les enfants qui veulent simplement retrouver leurs proches ici. Étant donné que le gouvernement fédéral a pris plusieurs engagements envers les jeunes réfugiés depuis la publication des dépenses du Brexit peu de temps avant Noël, nous garderons un œil incroyablement fermé sur leur travail et garantirons qu’ils honoreront ces engagements. »Oxfam a défini le résultat du vote comme « un début très malheureux pour l’avenir de la Grande-Bretagne en dehors de l’UE », tandis que Help save the kids a déclaré que cela « exposerait un certain nombre des enfants les plus vulnérables et désespérés du monde à un risque encore plus grand de préjudice ». Les procédures de Lord Dubs auraient pu obliger les ministres à négocier un plan avec tous les anciens compagnons britanniques de l’UE pour les enfants demandeurs d’asile pris au piège par vous-même dans la région pour retrouver les membres de leur famille au Royaume-Uni. Mais les ministres ont affirmé que la loi mensuelle sur le Brexit n’avait pas été le lieu approprié pour traiter le problème, car elle resserrerait les bras du Royaume-Uni alors qu’elle entame des discussions au-dessus des relations à venir avec l’ensemble du Brexit de l’UE le 31 janvier. Le secrétaire du Brexit, Stephen Barclay, a informé la Chambre des communes: «La législation primaire n’est pas en mesure de vous fournir les meilleurs résultats pour ces enfants, car elle n’est pas en mesure de garantir que nous parviendrons à un accord et c’est pourquoi il s’agit en fin de compte d’une question qui doit être négociée en utilisant l’UE et le gouvernement fédéral se consacrent à la recherche du résultat final idéal dans les négociations individuelles sur les conditions. » Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de cet incentive à Londres.
Les commentaires sont clôturés.