La déformation des ombres

J’ai gardé le titre original de cet article de Kaiser Health News même s’il concentre l’attention sur les questions que l’article soulève et qui semblent plus importantes. Il est important de protéger la vie privée des patients dans la mesure du possible. C’est un principe de soins généralement accepté et le fait de faire sortir l’identité des victimes du coronavirus serait un moyen de dissuasion pour obtenir un traitement. Non seulement la victime pouvait être soumise à l’hostilité même après sa guérison, mais ses proches et ses contacts non infectés pouvaient être évités et maltraités, comme des licenciements. Cependant, la pièce souligne que l’endroit où se trouvent les victimes est également gardé secret. Cela me semble être une erreur. Étant donné qu’il existe des preuves que le coronovirus peut survivre sur des surfaces, il semblerait prudent pour le CDC de recommander des mesures de nettoyage pour les établissements qui ont infecté des personnes visitées aux États-Unis avant d’être hospitalisées. Encore une fois, il y a le problème pervers que les membres du public visiteraient avec plaisir et sans le savoir, disent une pharmacie qu’une personne infectée s’est arrêtée avant de demander des soins, mais qu’elle fuirait celle qui avait été informée par le CDC de la nécessité d’un nettoyage spécial et sans doute être en sécurité après cela. Je viens de visiter une pharmacie de la chaîne et il n’était même pas enregistré jusqu’à présent qu’il était impossible de vérifier sans mettre mes mains sur un écran tactile (vous deviez accepter ou refuser de recevoir des messages texte, l’invite apparaît pour chaque friggin ‘ transaction). Maintenant, je suis loin de toute zone où des cas ont été signalés. Mais il est documenté que les écrans tactiles sont des vecteurs de maladies. Et pour être plus graphique, les matières fécales sont soupçonnées d’être une voie de transmission pour le nouveau coronavirus. Considérez donc cette cause de pause: De l’auto-enregistrement dans les aéroports à l’auto-paiement dans les épiceries, la technologie à écran tactile fait de plus en plus partie intégrante de notre vie quotidienne. Présentées comme un gain de temps et efficaces, ces surfaces sont touchées par d’innombrables personnes chaque jour, collectant régulièrement les germes et les bactéries des utilisateurs. Une grande partie des bactéries présentes sur les surfaces dans les espaces publics provient des intestins, des intestins, du nez, de la bouche, de la gorge et des excréments et est le résultat d’une mauvaise hygiène des mains….  aider à le mettre en perspective l’aéroport international Hartsfield-Jackson d’Atlanta est l’aéroport le plus achalandé au monde avec plus de 2 500 vols et 275 000 passagers par jour. Quand on pense au nombre impressionnant de personnes qui passent chaque jour par les terminaux et que 34% des Américains ne se lavent pas les mains après être allé aux toilettes, éviter les germes est une tâche impossible. Selon des recherches effectuées par Insurance Quotes, l’écran d’auto-enregistrement moyen contenait 253 857 unités de formation de colonies (UFC), soit 13 fois plus que la moyenne d’un bouton de fontaine d’eau d’aéroport. Un écran d’enregistrement a enregistré plus d’un million d’UFC. En comparaison, en moyenne, seulement 172 UFC se trouvent sur les sièges des toilettes. Même si la technologie des écrans tactiles offre aux consommateurs le confort dont ils ont besoin, il est indéniable que de nombreux écrans tactiles sont sales et insalubres. Des tests effectués par le département de microbiologie de la London Metropolitan University en 2018 ont révélé que les écrans tactiles des restaurants McDonald’s à Londres et à Birmingham portaient tous des traces de matières fécales. Le plus souvent, les clients mangent immédiatement après avoir passé leur commande sans s’arrêter pour laver les germes qu’ils viennent de ramasser. Le deuxième motif de préoccupation est ce qui semble être une confiance excessive des responsables américains dans notre système de santé publique », comme si nous en avions un. Le fait que, selon la façon dont l’étude a été menée, entre 44% et 64% des Américains disent qu’ils sautent ou retardent à eux seuls le traitement médical, il y a d’énormes lacunes dans notre système ». Et rappelez-vous, dans les premiers stades, les symptômes du cornoavirus ressemblent à ceux d’une grippe hivernale jusqu’à ce qu’ils évoluent vers une pneumonie dans les cas graves. Par exemple, si vous allez sur le site Web du CDC, vous devez cliquer trois fois sur la page de destination (2019 Novel Coronavirus> Ce que vous devez savoir sur 2019 Novel Coronavirus> Prévention et traitement) pour savoir quoi faire pour éviter de vous infecté. Ce n’est pas facile à trouver, d’autant plus que pour deux des trois clics, vous devez également faire défiler la page pour trouver d’autres liens. Ou du moins si le CDC pense qu’il est important de transmettre ce type d’informations. Il se passe peut-être beaucoup plus dans les coulisses, mais ce qui a maintenu le nombre d’infection et donc le risque aux États-Unis à ce jour est le verrouillage (certes un peu tard) de Wuhan et d’autres villes clés du Hubei, l’arrêt des vols de passagers vers les États-Unis. et mettre les évacués en quarantaine. Mais alors que le potentiel de transmission depuis la Chine a été réduit à près de zéro, suffisamment de personnes ont quitté le Hubei avant le verrouillage pour permettre l’infection à travers d’autres pays, et nous pouvons voir ces voies devenir des risques significatifs. Il y a une semaine, la Thaïlande a admis qu’elle ne pouvait pas arrêter la propagation du coronavirus. Kerkala vient d’annoncer que le coronavirus était une urgence de l’État », bien que ce que cela signifie ne soit pas clair. Kerala: #CoronaVirus a été déclaré comme une catastrophe d’État, sur les instructions du ministre en chef Pinarayi Vijayan. / 04rOXTsAzd Il va sans dire que les mesures de confinement des maladies pourraient avoir des effets d’entraînement encore plus graves, comme cela est parfois discuté dans les commentaires. De la géographie des transports: Aliments. La production et la distribution alimentaires contemporaines reposent sur de faibles niveaux de stock, notamment pour éviter le gaspillage de produits périssables dans les rayons des magasins. En moyenne, les supermarchés ont entre 2 et 5 jours de stock de denrées périssables (produits laitiers, produits, viande) et environ 1 à 2 semaines pour les autres produits (pâtes, conserves, etc.). Il convient de souligner que ces chiffres correspondent à une demande normale et stable. Dans le cas d’une pandémie, les disponibilités alimentaires disponibles pourraient rapidement être épuisées par le biais de la thésaurisation. Un tel comportement est couramment observé lors d’un événement météorologique aigu tel qu’un ouragan où les rayons des magasins sont rapidement vidés. La sécurité alimentaire est donc définie par la capacité des travailleurs du transport à déplacer les aliments des producteurs vers les installations de stockage en vrac, vers le transformateur et enfin chez l’épicier. Énergie. La fourniture et la distribution d’énergie sont essentielles au fonctionnement d’une économie et d’une société modernes. Par exemple, environ 40% de l’approvisionnement mondial en électricité est généré par la combustion de charbon (50% pour les États-Unis). Les centrales au charbon conservent un stock assez faible, environ 30 jours, et dépendent d’un approvisionnement constant des principales régions d’extraction du charbon, qui ont tendance à être loin. Alors qu’une pandémie n’endommagerait pas directement les systèmes énergétiques, de nombreux systèmes de distribution d’énergie pourraient être menacés par le retrait du personnel essentiel du lieu de travail pendant des semaines ou des mois et des capacités de transport réduites pour alimenter les centrales électriques. Materiel médical. Une pandémie est évidemment associée à une augmentation de l’utilisation des installations médicales, de l’équipement et des produits pharmaceutiques. La production mondiale de médicaments est contrôlée par quelques grands conglomérats qui maintiennent un nombre limité d’installations à des emplacements sélectionnés. Généralement, un seul médicament est produit dans une seule usine. Si les systèmes de distribution mondiaux étaient altérés pendant une pandémie, de nombreux médicaments essentiels auraient des difficultés à atteindre les patients tandis que les stocks limités conservés dans les établissements médicaux s’épuiseraient rapidement. Par exemple, plus de 95% de tous les médicaments génériques utilisés aux États-Unis sont fabriqués à l’étranger, principalement en Chine et en Inde. Un schéma similaire s’applique aux équipements médicaux critiques tels que les ventilateurs. Même de simples masques respiratoires pourraient rapidement s’épuiser. En 2017, l’ouragan Maria a frappé Porto Rico et a considérablement endommagé les infrastructures, en particulier le système de production d’électricité. Par la suite, une pénurie de solutions salines a été ressentie parce que Porto Rico était un fournisseur majeur de ces solutions pour les hôpitaux à travers les Amériques. Toutes ces pénuries sont susceptibles d’entraîner des décès supplémentaires. En d’autres termes, les États-Unis pourraient continuer d’avoir de la chance. Mais je ne parierais pas sur notre capacité à bien répondre à une vraie crise. La divulgation cette semaine de plusieurs cas aux États-Unis d’une nouvelle infection virale émergeant de Chine – y compris les premiers cas confirmés de virus passant de personne à personne dans ce pays – alimente les inquiétudes du public quant à la facilité avec laquelle le virus mortel peut se propager. Cela soulève également des questions pointues sur les raisons pour lesquelles les autorités ne divulguent pas plus d’informations sur le risque d’exposition. Le premier cas de personne à personne, annoncé jeudi, concerne un homme dans la soixantaine avec des problèmes de santé sous-jacents qui est marié à une femme de la région de Chicago qui a contracté le virus lors d’un voyage à Wuhan, en Chine, et a été diagnostiquée à son retour. Au cours d’une conférence de presse, les responsables de la santé des États et du gouvernement fédéral ont déclaré qu’ils pensaient que la menace du virus restait faible aux États-Unis et restaient prudents quant au partage des détails sur les patients et leurs mouvements. Contrairement à la comptabilité plus détaillée des mouvements des patients libérés lors des flambées de rougeole, les services de santé publique ne partagent pas les délais précis des activités et des emplacements des personnes dans les jours précédant le diagnostic du nouveau coronavirus. Les Centers for Disease Control and Prevention a déclaré que, même s’il existe un risque pour tous ceux qui entrent en contact avec une personne infectée par le virus, il semble minime pour ceux qui n’ont qu’un contact occasionnel, comme être dans la même épicerie ou salle de cinéma. Jeudi, les responsables de la santé ont refusé de nommer l’hôpital où le couple infecté est traité, affirmant que les patients sont isolés et que le risque pour les autres à l’hôpital reste faible. Les agents de santé qui prennent soin d’eux et qui présentent un risque plus élevé de contracter le virus sont surveillés. Jennifer Layden, une épidémiologiste de l’État de l’Illinois, a déclaré aux journalistes que la femme se portait bien et que l’état du mari était stable. Dans le comté d’Orange, en Californie, où un voyageur de Wuhan a été confirmé le 25 janvier pour avoir le virus, les responsables de la Health Care Agency ont déclaré avoir reçu des questions des membres de la communauté concernés sur les raisons pour lesquelles l’agence n’avait pas publié de calendrier précis indiquant où se trouvait le patient. Jessica Good, porte-parole de l’agence, a déclaré que, compte tenu de ce que les responsables de la santé publique comprennent à ce stade de la propagation du virus, aucune précaution supplémentaire n’est recommandée au public. Nos résidents devraient vaquer à leurs occupations quotidiennes sans modifier les activités prévues », a déclaré Good. Le Dr Robert Kim-Farley, professeur d’épidémiologie à la Fielding School of Public Health de l’UCLA, fait partie des experts qui approuvent le calme. Le nouveau coronavirus semble se propager par des gouttelettes respiratoires, expulsées par un éternuement ou une toux, qui ne restent pas longtemps dans l’air et nécessiteraient un contact étroit pour la transmission, a déclaré Kim-Farley. Cela étant, a-t-il déclaré, la publication d’une liste des lieux visités par les patients infectés stigmatiserait inutilement les entreprises et les lieux publics. Il n’y a aucune raison de stigmatiser un endroit s’il n’y a aucune mesure de santé publique à prendre », a-t-il déclaré. Mais il a également noté que les responsables de la santé publique pourraient rapidement changer de stratégie en attendant des développements clés; par exemple, s’ils découvrent que les particules virales peuvent rester dans l’air pendant de longues périodes, comme le virus de la rougeole, très contagieux. Tout le monde n’est pas d’accord avec l’approche prudente. Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy de l’Université du Minnesota, a déclaré que si les responsables de la santé publique constataient que les patients se trouvaient dans des espaces publics, ils devraient rendre ces informations publiques. Il y a toutes les raisons d’informer les gens s’ils ont été exposés. » La plupart des personnes confirmées pour avoir attrapé le coronavirus en dehors de la Chine auraient eu des contacts prolongés avec des personnes qui l’ont attrapé en Chine, comme l’homme de l’Illinois. Mais la compréhension de la communauté médicale du virus évolue toujours et le CDC a souligné que ses recommandations pourraient changer. Le ministre chinois de la Commission nationale de la santé a indiqué que le virus semble pouvoir être transmis par une personne infectée sans symptômes. Jeudi, des chercheurs allemands ont documenté un tel cas impliquant des travailleurs allemands qui ont contracté le virus alors qu’ils assistaient à un atelier avec une collègue qui était récemment en Chine, selon des informations. Vendredi, citant les nouvelles recherches et l’extension de l’épidémie en Chine, le CDC a pris la rare mesure de commander une quarantaine de deux semaines pour 195 Américains rapatriés aux États-Unis depuis Wuhan par le Département d’État. Le gouvernement fédéral a ensuite étendu cette quarantaine à tous les Américains qui se trouvaient dans la province du Hubei, où se trouve Wuhan, au cours des 14 derniers jours. De plus, tous les ressortissants étrangers qui ont voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours seront temporairement empêchés d’entrer aux États-Unis, à l’exception des membres de la famille immédiate des citoyens américains et des résidents permanents. Ces mesures sont entrées en vigueur dimanche à 17 heures.